也不是挖不动，要看这个挖的定义和标准是什么？如果是盗墓式的挖掘，为了谋取私利，那对于如今拥有高科技的我们来说，挖掘一个来自铁器时代的封建王朝统治者的墓穴并不是难事。那些神秘的传说在现代科技面前几乎不足挡风。然而，我们所说的考古并非毁灭性的挖掘。正因为考古不是毁灭性的挖掘，所以它的难度也相应增加。换言之，即便不借助现代科技水平，放在上个世纪，如果无视一切后果，采用一些粗暴的手段进行挖掘和考古，是否还有哪个墓穴能够阻挡这种类型的勘探和所谓的“挖”呢？
一个显著的例子是上个世纪，国家中央批准的一项考古工程中，对明朝神宗皇帝的墓穴进行了考古。理论上，对这样一个地下墓穴的挖掘应该极为慎重，但由于当时社会特殊的历史时期，人们时刻以阶级斗争为中心。结果，由于不当的考古手法，造成了毁灭性的挖掘，导致了明神宗的墓穴内各种器具和用品的大规模破坏，甚至包括明神宗本人的尸骸都遭到了不负责任者的破坏，给考古事业带来了难以估量的损失。
因此，我一开始就强调了，关键在于挖掘的标准和定义是什么，为什么要挖，挖掘之后有什么安排？安排之后是否有制定相应的保护措施？这些都需要解释。如果没有足够的理由进行解释和回答，而要强行挖掘这种类型的墓穴，与盗墓者进行毁灭性挖掘有何区别呢？毕竟一旦墓穴被“挖”开，对里面文物的相关保护就完全依赖挖掘的目的。如果是为了文化传承的考古，那么必须有相应的保护措施，否则就不能进行挖掘；如果是为了盗宝，那么任何保护措施都是无济于事的笑话。
展开全文
回到题目本身，为什么武则天的乾陵到现在都没有挖动？这自然是因为迄今为止的考古学家无法确定一旦打开墓穴，以现有科技水平和能力是否能够进行相应的保护措施。是否会重复上个世纪万历皇帝陵墓考古的悲剧，毕竟现代考古的目的是为了传承文化，而不是为了盗宝或者破坏文化传承。武则天这位历史名人在历史上占有重要地位，有关她的历史典故众多。对于这位历史名人来说，她的墓穴文化和历史价值是非常可观的。之所以迟迟不挖，正是对这种价值的认可和重视，是一种对历史的尊重和慎重态度。
我们可以想象一下，关于武则天的历史典故，是否有被篡改过的可能？如果她的墓穴里面真的蕴藏着某段历史的真相，如果贸然打开墓穴导致这些真相永远离开地球，那责任将由谁来负担呢？再说，武则天的陪葬品是否能确保没有现在已经失传的重要资料？在考古历史上，一块睡虎地竹简就足以改变历史观念。如果大唐女皇帝的陵墓蕴含着一些同类的资料，轻率开挖可能导致这些珍贵的资料永远消失，这简直是一种犯罪。
总的来说，武则天的乾陵为何迟迟不被挖动？并非挖不动，而是现代考古研究是为了传承文化和历史。在不能确保考古过程不会对文物造成损害之前，武则天的乾陵仍然保持着不被挖动的状态。返回搜狐，查看更多
